「4月12日」关于手表的迷思（下）

之前聊到我对手表为什么还能存在很好奇。实际上，我后来在知乎上读到的内容显示，我很明显的忽略了手表的工艺所表现出的追求完美，追求精致的理念。江诗丹顿，百达翡丽，陀飞轮等名贵手表中，那些机构的完美，精致，是人类工艺的集大成体现，就算它们的溢价很高，也是有一定道理的。
我倒是很好奇，手表是如何被人类演变成为男性身份和地位的象征的？这是一个可以思考的问题。早期的手表，工艺上一定是比较粗陋的，功能方面也不存在三防，只是为了看时间而存在。在英国电视剧里，很多绅士喜欢挂一块怀表，波罗尤其有这个习惯。好像某些手工艺品，在实现了自己本身被设计出来时的功能后，随着工艺的进步，材料的添加，都会演绎和演化出超越一般商品的价值。这种价值，可能是跟材料的稀有程度有关，比如钻石，宝石，珍珠等等，或者跟技艺有关，比如雕工好的象牙筷子，等等。一般，都是这两种情况的叠加。
由此想到，这些超出一般价值的价值，就是我们称之为收藏的价值。从另一个角度说，这种价值又以icon的形式展现出来。因为随着人类生产力的发展，人类在满足了基本的生存需求之后，剩余价值就开始积累。有了剩余价值的积累，有了分工的出现，人类就开始出现了阶级分化。阶级的转变，使得原本差异不大的群体，被分化为不同的阶层，而标识这些阶层最简洁最直观的icon，就是他们的生活方式的不同。这些icon，能够帮助人们更加快速的区分不同的阶层。社会阶层的分化，会导致观念发生变化，私有制成为主导的制度，人的私有财产和私有观念会更加深入人心。
特定的生活方式，也是由特定的生活的细节，生活的必需品构成的。由此可见，那些精致的东西，象征着更多的财产，更多的人工，更高的智慧，更极致的展现的东西，就会成为上流社会追捧的icon。就好像，现代，有钱人都要讲慈善，你可以认为这是回报社会，你也可以认为这是一个快速标示和结识上流社会的icon或者管道。这种管道是存在前提的，要做慈善，隐含的条件是你得有钱，你得有闲。一般意义上的有钱是不能称之为慈善家的，而且还必须有一定的社会地位，因为上流社会把慈善当成icon来标记你们是不是他们的人。
为什么要标记出来？假设一个有钱人穿的很普通，那就很难被标记出来，这会给阶层之间带来什么困扰？因为识别一个人，鉴别一个人是需要成本的，有时间成本，感情成本，金钱成本。你忽悠了我，浪费了我的时间，对我来说是得不偿失的。此外，标记阶层，同样也是因为这种高效简洁的标记，会带来下一步事务中成本的降低。比如说，两个不同阶层的人交流，也是需要成本的，三观不同，眼界不同，智识不同，沟通起来代价太大。
为什么大家会觉得不同阶层的人沟通起来成本太大，会觉得这样是浪费时间？因为大家都是效率至上的功利思想。更因为，我们人类习惯了熟悉的坏境，害怕陌生的环境，因此本能的想要寻求同类。这样，我们更安全，更舒服，消耗的资源更低，也更不需要那么多特别的技能和本性。接触陌生环境，适应陌生环境，是需要勇气，果敢，智慧这些普通人类并不一定拥有的东西的。另外，只有当环境逼迫你连生存都成为问题时，我们才会把自己逼到去外面闯的这一步，而现代丰富的资源和服务，已经使我们远离了所谓的野生环境，成为温室的花朵了。温室的花朵是不需要争肥的，只需要老老实实的本分的生长就好了。
从这个意义上说，当一个社会是中产阶级占据很大一块比例时，社会的停滞就会出现。像山姆门德斯拍的《革命之路》实际上不就是这个路数么。