标头还没捂热，就被某个同志邪恶的推荐给撩拨到了。上来就推荐我去看看一款老头，我这时候对奶昔系统还没多了解，也不知道转接环的妙用，仔细看了下takumar镜头的历史和优劣，被那个性价比给吸引到了。takumar最早据说是一个日本人takumar kajiwara，他旅居纽约，是摄影家，也是柯达公司创始人George Eastman的私人朋友。
asahi optical公司当年的工艺水准和设计能力，是M42螺口时代当仁不让的王者。当年曾与carl zeiss，voigltander，rollei竞争，大获全胜。最早的takuamr是pentax上的配头，后来有了auto-takumar，特色是实际释放快门时镜头光圈自动收缩到选定光圈。
Super takumar时代，还是黑白照片的时代，当时是单层镀膜，黑白照片又需要强烈的对比度，因此锐度和对比度成为takumar的标志，可是随着彩色照片的出现，单层镀膜已经不能满足已有的需要，于是使用了多层镀膜技术，减弱眩光和色散，有资料表明S-M-C技术当时是和zeiss一起研发的，而那时asahi和zeiss确实为合作伙伴。
S-M-C即是super-multi-coated，这个时代的镜头和设计是asahi的集大成的精华，后期的SMC takumar是S-M-C的后期产品，把金属对焦环改成了外附橡胶环，质感上有差了
takumar系列里最有名的是35/3.5的小广角，据说锐不可当，色彩也丰富有力。我看那个头太贵，就入了一只28mm/3.5的小广角。
550，品相还是挺好的。
我用了机内的pop色彩这一个功能，事实证明nex的这个算法有点过饱和了，看着会耗眼镜。
事实证明，这个头很适合拍人文和群像。原来也不是光圈越大越好，很多时候，过于突出主题和背景虚化，就达不到我要的感觉了。我其实更爱拍人文，或者平常生活里的戏剧性。