MoneyBall & A Separation

提取码:clymjgc8

《纳德和西敏》是今年看到最惊心动魄的电影之一。如果说今年有电影真正抓住我的感受,让我在观影中甚至忘记呼吸,那只能是《控方证人》和《纳德与西敏》了。

看过已近很久,当时曾有许多话说,到今天也已淡漠,但那种感动与敬佩忍在。伊朗电影一贯的人文情怀,现实主义视角,总是非常能打动我。伊朗电影,最擅长刻画小孩子,《天堂的颜色》、《小鞋子》等等,莫不如是。《a separation》全程手持,镜头逼近,构图尽得古典主义精髓,打光也很平实,尽量使用自然光,更加贴近现实主义的题材和诉求。

为什么能一直抓住我,有一个很大的原因是节奏推进得非常快,甚至有些压迫,人物之间的矛盾爆发总是一波接着一波,让刚刚进入一个冲突中开始带有倾向性的观影感受立刻被下一个冲突击溃,这种正反正反不断切换的冲击力相当强力。我觉得,这不部电影,最大的好,在于微妙的掌控住善与恶之间的平衡,模糊简单二元对立的常规人物设计,而是在杂糅政治讽喻、宗教图景与现实生活之间,找到了一个恰到好处的平衡。复杂的各种冲突,大人与小孩,男与女,老与少,亲与疏,中产阶级与底层人民,有信仰与没有信仰,交织在这样一个看似简单的故事里。

没有所谓好人与坏人,模糊所谓对与错的界限,换个角度与立场,你的看法立刻会改观,这真是看透了现实琐碎生活中隐藏的种种真相。从电影开始一场戏的纳德与西敏的冲突,到结尾一场戏的两个人的无言,重复的对称构图,暗藏了导演的观点:没有对错,善恶,两方是平衡与融合互文的。纳德即西敏,我们每一次的选择、言说、行为背后,都隐藏了许多不为人知的纠葛与爱恨情仇。

导演告诉我们:不要轻易去评判一个人,不要轻易去苛责一个人,每个人都有他的背景,故事,人生,选择,随意否定他人即在否定现实人生。电影的名字是A Separation,一次分离。是底层与中产的分离、阶级的分离、成人世界与儿童世界的分离、现实与通话的分离、信仰与无信仰的分离,从纳德与西敏的分离开始,到纳德与西敏的再次分离结束,这就是人生的循环与恒常,这就是生活的琐碎与无奈。

最后的长镜头相当震撼,半扇门的格挡,frame的巧妙构造,长镜头的纵深感营造出一个疏离、冷峻的背景,钢琴曲恰到好处的点缀,真是被抓着一直等到音乐结束啊,张力无穷回味。

------------------------------------

难得有一部体育片按理工科的思维拍,早该如此啊。冠军足球经理这游戏大名鼎鼎,这种数学模型,统计学基础的方法,难道不是早就在体育界使用了么?我一直觉得,不可能到2002年,棒球界才会发现原来统计模型、分析技巧什么的对吧。

我总觉得皮特的演技越来越好,但这里面还有一丝《神枪手之死》的杰西的味道。皮特越来越霸气,几个镜头的动作也总有点霸气侧漏的味道,也可能是我过于敏感,求全责备了。

这片子好看啊,冷峻,理性,张力在某些片段略略释放,立刻收回,绝不刻意煽情,高潮片段是皮特饰演的比利在办公室里运筹帷幄,调度球员。剪辑略显单调,不知道是为了刻意去高潮还是有什么其他想法,但总觉得这里应该剪辑更凌厉一些,配乐也需要更加多一点力度,如果有社交网络的那种调调就好了。

《MoneyBall》里的pite最终也没能创造奇迹夺得冠军,体育竞技所谓成王败寇,他虽然创造力连胜记录,却止步于半决赛。一份1250万的合同放在面前,他依旧没有选择。他寻找的意义是一种失败者的自尊,一种坚持自我的不妥协,没有什么最后一分钟奇迹,也没有什么努力就有收获,如此残酷的现实依旧没有击败他对自己想要做什么的认知,我觉得,这才最不简单,也最有大智大勇。

1 thought on “MoneyBall & A Separation

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注