全球气温真的在变暖吗？

   这几日，都是在午饭过后，支起一个小马扎，做在院子里晒着太阳读林语堂先生的《闲情偶寄》。从前对林语堂先生的印象都停留在京华烟云或者吾国吾民里，没有深切感受到语堂先生对于国事政治的敏锐而深刻感悟，这次得幸机会，可以拜读先生的《闲情偶寄》，却发现，在所谓闲情里藏着忧国忧民的大情怀，藏着借古讽今的大智慧。

    闲情偶寄里有许多非常精辟且深刻的论述，讲出吾国吾民中，无法割裂的民族劣根性或者传统文化熏陶下多年来形成的积习。阅读此书，我体悟到很多东西。摘录一点，如下：

    我想中国人生下来就是一个道家。有时候展出治国经纶，暂作儒家，可是骨子里还是道家，一旦无法对应，尿就甜了，下野归田，优游林下。所以中国人在朝时都是儒家，在野时都是道家；成功时都是儒家，失败时都是道家；幸福人都是儒家，穷苦人都是道家。道家再进一步，病入膏肓，就变成佛家，穷苦而至于无告，忍无可忍，不是投河，就是出家。所以富者为儒，穷者为道，穷得不得了者为释。管事时为儒，不管事时为道，事情真的管不了就去做和尚。中国人之神经专靠这道理家道理节制调摄，国好的诗文，都是道家思想，都是叙田园林泉之乐，假如一天到晚念那些狗屁不通的经济文章，歌功颂德，中国整个民族要进入疯人院了。这是思想对中国文化之遗赐。

----------------------------------------------回到主题的分割线------------------------------------------------------

    全球气温真的在变暖吗？这是我们80后，从很早年纪就一直被灌输的一个观念。即，全球气温在不断升高，至2050年，之类的，全球气温将要升高4摄氏度，海平面升高多少米，智利很可能那个时候就被海水覆盖，某些太平洋上的小岛也看不到明天的太阳。南极冰川不断在漂移，很多大型冰川已经断裂，并从南极漂移到其他地方。

    全球气温变暖造成的厄尔尼诺现象一直困若地球村的居民。我们从小，就被灌输这样的观点，从小就知道美国是世界第一碳含量排放大国，而京都议定书的协议，就是想要限制这些碳排放大国，使他们担负起减排控制温室气体排放的重任。

    但，我们的信息渠道被层层屏蔽，我们对于某个事件所能获取到得信息已经变得十分狭隘，从这狭隘的缝隙里，我们实际上只看到全球气温的一隅。哥本哈根会议刚刚结束，却遭遇“十四年不遇的白色圣诞节”。人造全球暖化鼓吹者（简称AGW）说，这不是地球在变冷，这次寒流只是全球变暖的现象之一，所谓严寒其实是气候变暖导致的异常。这样的逻辑，我不做评论。

    IPCC（政府间气候变化专门委员会）叫嚣，再过25年，喜马拉雅山冰川融化消失。去年12月，有四位著名的冰川学家表示这是不可能的。

。。。。。关于全球气候变暖，并没有我们想象中的那么可怕，比如温室气体排放问题所牵涉到得CO2气体，在大气中的含量只能达到400ppm。

关于更多全球变暖的问题，可以参阅如下文章：标尺----人造全球暖化，一个编造的谎言

--------------------------------------------------跑题的分割线-----------------------------------------------------

    晚上坐在电视机前，背英文单词，看到央视2套，白岩松正在讨论中国已经成为奢侈品消费第一大国。这样的消息，已经无法引起我的惊讶，因为当你看到，很多人会喜欢买LV的包包，戴着香奈儿的眼镜，挎着爱马仕的坤包，习惯性去法国扫货或者去香港血拼时，你已经深刻领悟到贵国民众在消费能力和消费理念之间产生的巨大鸿沟。

    当贵国某些人刚刚能够跨入富人阶层时，或者其实根本没有达到富人阶层，贵国人民的消费观念已经发生了翻天覆地的变化。贵国人民，一向认为，买包包，买奢侈品是体现自己富人阶层的手段，是标榜自己与众不同，高人一等的方法。

     就像一个故事里讲的：兄弟两个去参加一个晚宴，弟弟穿的非常漂亮，浑身上下都是名牌，而哥哥却穿的相当普通，并没有什么突出的地方。兄弟二人的母亲，就对弟弟说：你去劝劝你哥哥，至少得穿得像个样子，弄一身名牌，不然会被人笑话的。弟弟对母亲讲：妈妈，你弄错了，其实不自信的是我，我肚子里没货，要靠外面这些东西撑场面，哥哥肚子里很有学问，根本不需要靠外在的东西。

    什么时候，贵国人民能先做到丰富自我的内心世界，充实自己的精神家园，变成有常识（不能要求个个都有学识，虽然常识也是卑之无甚高论，但贵国能拥有常识的民众，着实不是很多），有理想，有道德（所谓道德，不是卫道士的作秀，而是明白君子有所谓有所不为）的民众，而后再考虑选择奢侈品作为自己的额衣装，但我很怀疑的是，到了那样的层次，又是否会在乎这些奢侈品，亦或是是返璞归真，崇尚简单、自然、健康了？